嘿,我来帮您!
您的位置: 首页 >资讯中心 > 王祖蓝被指“侵权”,要求赔偿10万,cosplay如何判定侵权?(此为付费内容1.5元/条)
王祖蓝被指“侵权”,要求赔偿10万,cosplay如何判定侵权?(此为付费内容1.5元/条)
2020-07-16 11:40:12
来源:赋企猫

摘要

“王祖蓝cos葫芦娃侵权”事件

王祖蓝在娱乐圈被称为“模仿之王”,葫芦娃是他的经典造型,近日他被指“侵权”了。


事件起因是,在安徽卫视一档名为《来了就笑吧》的综艺节目中,艺人王祖蓝cosplay成“葫芦娃”造型,表演“葫芦娃王祖蓝变爷爷魔性表演飙音”节目,节目现场播放《葫芦兄弟》的主题曲。


然而,节目方未取得葫芦娃的版权方上海美术电影制片厂有限公司(以下简称“上影厂”)的授权。于是,上影厂起诉安徽广播电视台及节目制作方北京世熙传媒文化有限公司(以下简称“世熙公司”)。


经北京互联网法院作出一审判决,认定安徽卫视和世熙公司构成侵权,要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容,并赔偿版权方上影厂10万元经济损失及2000元合理支出。



“王祖蓝cos葫芦娃侵权”事件出来后,引发大众的关注。


仔细阅读王祖蓝“侵权”新闻会发现,上影厂起诉的不是王祖蓝本人,而是安徽卫视和世熙公司,由于王祖蓝是公众人物,很多矛头直接指向了他。


对于此事,王祖蓝工作室也第一时间发布声明,对此侵权事件进行澄清。


在声明中,王祖蓝工作室强调,王祖蓝在2016年受邀录制该节目,但王祖蓝全程穿着黑白条纹针织衫,并未以“葫芦娃”形象进行cosplay,由于网络配图问题,造成“张冠李戴”的现象,而由此产生的纠纷也与王祖蓝无关。

原来,在《来了就笑吧》的节目中,王祖蓝并没有在节目现场cos葫芦娃,而是节目组播放了他曾cos葫芦娃的视频资料,该片段仅出现1分钟左右。


一、cosplay算不算侵权?网友提出质疑


近年来,cosplay在我国迅速兴起,很多人对于侵权行为的界定感到不解。


很多人认为cosplay是对原作的一种无形的推广和宣传,也有人感慨:“版权意识有时候很模糊,有时候又格外清晰。”这些观点,恰恰反映了大众知识产权意识的缺乏,正是因为如此,导致很多节目的知识产权意识也很淡薄。


但cosplay这种娱乐形式从小众爱好者自娱自乐,逐渐向商业化、产业化发展时,cosplay精致的妆容和表演背后,就蕴含着侵权风险。


cosplay表演判定侵权的标准是,表演是否在未经授权的情况下用于商业演出。cosplay中的妆容是否侵权,要视其本身的脸部特征是否完全被妆容所掩盖。如下图中的情况,就极可能被认定侵权。



我国《著作权法》中有明确规定,只要不是免费的公益活动,凡是属于获利的商业行为,就必须获得版权方的许可。


而《来了就笑吧》这类综艺节目属于商业性质的节目,因此法院如此判决也是无可厚非。




二、综艺节目屡踩红线现象


近年来,不少综艺节目都遭遇到版权问题,成为内容著作权保护的“重灾区”。此前,湖南卫视《百变大咖秀》节目中,因王祖蓝cos葫芦娃,湖南卫视被上影厂告上法庭。


已有如此前车之鉴,安徽卫视依旧在没有获得版权方授权的情况下,继续使用王祖蓝cos葫芦娃的视频,很难说其没有明知故犯、心存侥幸的嫌疑。


随着cosplay蕴含的商业价值逐渐提高,著作权保护的重要性也越来越明显。


为了避免侵权,无论是综艺节目还是个体,在使用前要提前获得著作权人的授权,避免带来不必要的损失或纠纷。对于著作权人来说,版权保护是相当重要且必要的。


版权 侵权

确定
取消

确认

确认

去首页
查询认证结果